围绕汇丰亚洲业务的争议仍在继续。针对汇控董事会前一日的回应，4月21日晚间，平安资管再度发声。

(资料图片)

平安资管董事长黄勇表示，关注到汇丰就平安声明的回应。汇丰的声明，只是重复了过去对"分拆"方案的弊端及反对意见。而平安提出的是完全不同的战略重组方案。战略重组后汇丰仍然是亚洲汇丰的控股股东，汇丰仍是一家各地业务相互协同的全球银行，不会造成汇丰的环球价值损害、增加运营成本及法律障碍等问题。

黄勇称，迄今为止，汇丰从未就新战略重组方案与平安做正式的讨论。“我们认为，按国际基本的公司治理原则和理念，任何股东或者投资者的意见，理应得到公司董事会和管理层的基本尊重。”

去年至今，关于汇丰亚洲业务是否应当分拆的争论一直不断，部分股东认为亚洲业务为汇丰贡献了大部分利润，却被反哺给非亚洲市场业务，进而导致这部分股东自身利益受损，因此对于分拆汇丰亚洲业务的诉求较为强烈。

自2015年起，平安资管逐步增持汇丰，成为汇丰的长期投资者。去年11月，黄勇在接受媒体采访时提到，汇丰应重新检视其全球资源配置策略，将更多资源集中投入亚洲，获取更高盈利回报，同时退出亚洲以外且规模较小的边缘市场。

彼时，就市场上关于汇丰分拆的讨论，黄勇也代表平安首度正面回应。他表示，凡是有利于汇丰改善经营业绩、提升公司价值，凡是对汇丰发展战略、经营策略有帮助的建议，包括分拆，平安都愿意研究，都会予以支持。同时，也建议汇丰以开放的心态，认真、审慎研究各方意见和建议。

近日，关于汇丰亚洲业务的改革，平安与汇丰双双表态，引发市场关注。

4月18日，平安资管提出从原来的分拆方案(spin-off)调整为战略重组（strategic restructuring)方案。黄勇表示，战略重组方案完全可以解决汇丰的顾虑，包括但不限于环球价值、运营成本、法律障碍等问题。无论是哪个方案，都坚持两个原则：第一，汇丰仍是总部在亚洲的上市银行的控股股东，以维持全球业务线的协同效应；第二，都将为汇丰股东带来巨大收益，包括释放价值、减少资本要求、提升长期效率、缓解地缘政治风险和重新定位竞争局势。

“推动汇丰亚洲业务战略重组，将总部设于香港并独立上市，将为汇丰的所有股东带来诸多收益，包括亚洲业务估值倍数重估释放的巨大价值、RoTE的提升、成本协同效益（如结构性重组方案涉及市场内业务合并）以及资本减免效益。”黄勇表示。

4月20日，汇控董事会在对平安资产管理相关声明的回应中表示，由平安提出、转变汇丰亚太区业务结构的建议，会严重影响汇丰环球业务策略的成效，并且大大蚕食集团的收益、回报、股息及股东价值，损害汇丰独有的环球业务的定位。因此，汇丰不能支持或向股东推荐这些由平安建议、涉及改变集团结构的方案。

值得一提的是，5月5日，汇丰控股将在英国召开股东周年大会，会上将投票表决由小股东提出的两项议案：要求汇丰承诺将股息恢复到新冠疫情前的水平；推动管理层定期考虑结构性改革。

据悉，上述两项议案由以吕宇健为代表的汇丰部分小股东提出，平安对这两项议案持公开支持态度。

汇控董事会则表示，汇丰应该集中执行目前已见成效的策略，相信这是最佳且最稳妥于未来日子继续提升股东价值的方法。因此，董事会建议股东投票反对上述两项决议案。